EARLY ZIONIST TERRORIST GANGS.
Soon after the end of World War II, there were three basic para-military Zionist organizations in Palestine, working against the Arab people, with the specific purpose of driving it out of Palestine. These were the Haganah, the Irgun Zvai Leumi and the Stern Gang. Before the British Mandate, the Jewish settlers had formed a group of mounted armed watchmen called "Hashomar" and with the advent of the British Mandate, it became the Haganah (Defense). With a membership of 60,000 Zionist Jews, the Haganah had a field army of 16,000 trained men and a unit called the Palmach, which was a full-time force, numbering about 6000.
The Irgun Zvai Leumi included between 3000 and 5000 armed terrorists, and grew out of the Haganah and its Palmach branch in 1933. The Irgun was not ready to obey the Jewish Agency which sought to dilute the terror of the Haganah in order not to lose its respectability. In 1939, one of Irgun's commanding officers, Abraham Stern, left the parent organization and formed the Stern Gang, numbering some 200 to 300 dangerous fanatics. SOME EARLY EXAMPLES OF JEWISH-ZIONIST TERROR.
August 20, 1937 - June 29, 1939. During this period, the Zionists carried out a series of attacks against Arab buses, resulting in the death of 24 persons and wounding 25 others.
November 25, 1940. S.S.Patria was blown up by Jewish terrorists in Haifa harbour, killing 268 illegal Jewish immigrants (see below).
November 6, 1944. Zionist terrorists of the Stern Gang assassinated the British Minister Resident in the Middle East, Lord Moyne, in Cairo.
July 22, 1946. Zionist terrorists blew up the King David Hotel in Jerusalem, which housed the central offices of the civilian administration of the government of Palestine, killing or injuring more than 200 persons. The Irgun officially claimed responsibility for the incident, but subsequent evidence indicated that both the Haganah and the Jewish Agency were involved.
October 1, 1946. The British Embassy in Rome was badly damaged by bomb explosions, for which Irgun claimed responsibility.
June 1947. Letters sent to British Cabinet Ministers were found to contain bombs.
September 3, 1947. A postal bomb addressed to the British War Office exploded in the post office sorting room in London, injuring 2 persons. It was attributed to Irgun or Stern Gangs. (The Sunday Times, Sept. 24, 1972, p.8)
December 11, 1947. Six Arabs were killed and 30 wounded when bombs were thrown from Jewish trucks at Arab buses in Haifa; 12 Arabs were killed and others injured in an attack by armed Zionists on an Arab coastal village near Haifa.
December 13,1947. Zionist terrorists, believed to be members of Irgun Zvai Leumi, killed 18 Arabs and wounded nearly 60 in Jerusalem, Jaffa and Lydda areas. In Jerusalem, bombs were thrown in an Arab market-place near the Damascus Gate; in Jaffa, bombs were thrown into an Arab cafe; in the Arab village of Al Abbasya, near Lydda, 12 Arabs were killed in an attack with mortars and automatic weapons.
December 19, 1947. Haganah terrorists attacked an Arab village near Safad, blowing up two houses, in the ruins of which were found the bodies of 10 Arabs, including 5 children. Haganah admitted responsibility for the attack.
December 29, 1947. Two British constables and 11 Arabs were killed and 32 Arabs injured, at the Damascus Gate in Jerusalem when Irgun members threw a bomb from a taxi.
December 30,1947. A mixed force of the Zionist Palmach and the "Carmel Brigade" attacked the village of Balad al Sheikh, killing more than 60 Arabs.
1947 -- 1948. Over 700,000 Palestinian Arabs were uprooted from their homes and land, and forced to live in refugee camps on Israel's borders. They have been denied the right to return to their homes. They have been refused compensation for their homes, orchards, farms and other property stolen from them by the Israeli government. After their expulsion, the "Israeli Forces" totally obliterated (usually by bulldozing) 385 Arab villages and towns, out of a total of 475. Commonly, Israeli villages were built on the remaining rubble.
January 1, 1948. Haganah terrorists attacked a village on the slopes of Mount Carmel; 17 Arabs were killed and 33 wounded.
January 4, 1948. Haganah terrorists wearing British Army uniforms penetrated into the center of Jaffa and blew up the Serai (the old Turkish Government House) which was used as a headquarters of the Arab National Committee, killing more than 40 persons and wounding 98 others.
January 5, 1948. The Arab-owned Semiramis Hotel in Jerusalem was blown up, killing 20 persons, among them Viscount de Tapia, the Spanish Consul. Haganah admitted responsibility for this crime.
January 7, 1948. Seventeen Arabs were killed by a bomb at the Jaffa Gate in Jerusalem, 3 of them while trying to escape. Further casualties, including the murder of a British officer near Hebron, were reported from different parts of the country.
January 16, 1948. Zionists blew up three Arab buildings. In the first, 8 children between the ages of 18 months and 12 years, died.
December 13, 1947 -- February 10, 1948. Seven incidents of bomb-tossing at innocent Arab civilians in cafes and markets, killing 138 and wounding 271 others, During this period, there were 9 attacks on Arab buses. Zionists mined passenger trains on at least 4 occasions, killing 93 persons and wounding 161 others.
February 15, 1948. Haganah terrorists attacked an Arab village near Safad, blew up several houses, killing 11 Arabs, including 4 children..
March 3, 1948. Heavy damage was done to the Arab-owned Salam building in Haifa (a 7 story block of apartments and shops) by Zionists who drove an army lorry ( truck) up to the building and escaped before the detonation of 400 Ib. of explosives; casualties numbered 11 Arabs and 3 Armenians killed and 23 injured. The Stern Gang claimed responsibility for the incident.
March 22, 1948. A housing block in Iraq Street in Haifa was blown up killing 17 and injuring 100 others. Four members of the Stern Gang drove two truck-loads of explosives into the street and abandoned the vehicles before the explosion.
March 31, 1948. The Cairo-Haifa Express was mined, for the second time in a month, by an electronically-detonated land mine near Benyamina, killing 40 persons and wounding 60 others.
April 9, 1948. A combined force of Irgun Zvai Leumi and the Stern Gang, supported by the Palmach forces, captured the Arab village of Deir Yassin and killed more than 200 unarmed civilians, including countless women and children. Older men and young women were captured and paraded in chains in the Jewish Quarter of Jerusalem; 20 of the hostages were then shot in the quarry of Gevaat Shaul.
April 16, 1948. Zionists attacked the former British army camp at Tel Litvinsky, killing 90 Arabs there.
April 19, 1948. Fourteen Arabs were killed in a house in Tiberias, which was blown up by Zionist terrorists.
May 3, 1948. A book bomb addressed to a British Army officer, who had been stationed in Palestine exploded, killing his brother, Rex Farran.
May11, 1948. A letter bomb addressed to Sir Evelyn Barker, former Commanding Officer in Palestine, was detected in the nick of time by his wife.
April 25, 1948 -- May 13, 1948. Wholesale looting of Jaffa was carried out following armed attacks by Irgun and Haganah terrorists. They stripped and carried away everything they could, destroying what they could not take with them.
THE SS PATRIA.
November 25, 1940. In September, 1940, around 3,000 Jewish refugees from Vienna, Prague and Danzig were attempting to reach Palestine. In a convoy of four river steamers, they set sail down the Danube and reached the Romanian port of Tulcea where they transferred to three Greek cargo ships named Atlantic, Pacific and Milos. Conditions on board these three ships were horrendous, reminiscent of Japanese hell-ships later in the war. Eventually the ships reached Palestinian waters, but the British Colonial Office refused them permission to land. It was finally decided to deport the refugees to the island of Mauritius where a special camp was to be built. The three ships were then brought into Haifa harbour where the liner Patria was berthed. The refugees were then embarked on the Patria and as the last passengers from the Atlantic were coming on board, a tremendous explosion ripped the liner apart. The death toll amounted to 267 refugees killed. The explosion was the work of the Jewish underground army, the Haganah, who had meant only to damage the ship to prevent it sailing but had miscalculated the amount of explosives needed to disable the ship. Many say that this was no miscalculation and was deliberate murder of Jews by Jews, in an attempt to influence British immigration policy to Palestine.
A LIGHT UNTO THE NATIONS.
The first act of air piracy in the history of civil aviation was carried out by Israel, in Dec. 1954, when a civilian Syrian airliner was forced down in Tel Aviv and its passengers and crew held for days, despite international condemnation. In 1968, Israeli commandos blew up 13 civilian airliners at Beirut airport in Lebanon. The first deliberate shooting down a civilian airliner was carried out by Israel, when a Libyan airliner was shot down by Israeli jet fighters over Sinai, in Feb. 1973, on the direct orders of Israeli Prime Minister Golda Meir, killing all 107 of its passengers and the entire French crew.
Postări
9 elucubratii mai dihai decat cea de mai sus:
desi imi inchipui ca intru intr-una din categoriile mai sus mentionate dupa tine, o sa mentionez doua lucruri: Haganah a devenit o forta doar din 1937, la fel si celalte doua ramuri ale sale. Inainte erau reduse numeric si este stiut ca evreii nu se simteau in stare sa riposteze armat. Au existat numeroase atacuri arabe inainte de 1937 care nu au primit absolut nici un raspuns din partea evreilor, doar cateva exemple: revoltele din 1919-1920, 1922, 1929, 1930, 1936. Se pune fals problema, dupa mine. Nici unul dintre cele doua popoare e vinovat, pentru ca fiecare poate invoca dreptul de a se apara. amandoua au perceput propria situatie ca una critica, in care era in joc supravietuirea lor si in care singura solutie era sa il extermine pe celalalt. Adevaratele vinovate sunt puterile vestice care au permis nasterea conflictului si care incurajat aceasta situatie de fapt. Mai ales Marea Britanie, care dorea sa isi protejeze canalul de Suez si avea nevoie sa-si justifice prezenta militara in Orientul Mijlociu cu acest conflict nascut oarecum artificial. Marea problema este ca palestinienii au fost dezavantajati de o conducere dezastruoasa (au refuzat in 1936 propunerea de stat in care le revinea 87 la suta din Palestina, s-au aliat cu Hitler, etc.), in timp ce evreii au avut o conducere care a reusit sa fructifice orice ocazie, chiar si atunci cand britanicii au fost fatis impotriva lor (1939-1948). Acum conflictul a capatat si o alta dimensiune. Supravietuirea a ramas, normal, un motiv pregnant pentru a continua lupta, dar vechimea conflictului a creat si o puternica impresie ca lupta stramosilor ridicati la un rang de eroi mitici trebuie continuata cu orice pret. La stadiul asta e foarte usor actorilor sa produca atrocitati. Si sunt de ambele parti. Solutia pentru conflict din pacate nu o sa fie gasita usor si nici o masura radicala nu o sa functioneze. Comunitatea internationala nu mai are o putere mare de influenta asupra nici unei tabere. Ideal ar fi sa ajunga atat evreii cat si palestinienii sa nu se mai demonizeze intre ei. dialogul si cooperarea ar putea fi cheia. Din pacate, sunt prea multe interese in joc ca asta sa fie posibil in curand.
Si ca sa nu zici ca sunt anonima, ma semnez,
Dana Chelu
@Dana Chelu,
Multumesc pentru comentariu.
Atata timp cat va pastrati decenta si va mentineti cat mai aproape de linia adevarului nu as avea de ce sa va includ in una din categoriile de mai sus.
Este dreptul dumneavoastra sa aveti o opinie . Mai ales atunci cand incercati sa o sustineti cu argumente.
... Prin articolul pe care tocmai l-ati comentat eu am dorit doar sa evidentiez sangeroasa si murdara ipocrizie sionista. Nu poti acuza pe altii de terorism atunci cand si tu l-ai practicat si il practici intr-o forma sau alta... As putea sa va raspund mai in detaliu , intrebandu-va ce cale ati alege daca ati fi in locul palestinienilor care si-au vazut pruncii , parintii , bunicii ucisi cu bestialitate de catre sionisti, striviti sub senilele buldozerelor care le-au daramat casele... dar nu o voi face. Subiectul este mult prea complex pentru a-l putea acoperi cu cateva comentarii sterile.
vad ca ocoliti exact ce am vrut eu sa subliniez. nu evreii au inceput terorismul in Palestina, ci arabii, o mica parte dintre ei. Si asta pentru ca nu le-a convenit Declaratia Balfour, care, nota bene, la acel punct se referea la mica populatie evreiasca de 60,000 de persoane, si care spunea la modul ideal ca vor fi sprijiniti sa isi cladeasca o casa nationala (ad litteram din "a national home"). La fel un oficial englez sugerase intr-o scrisoare ca vor fi sprijiniti arabii sa obtina independenta daca lupta impotriva turcilor. Arabii au ripostat la aflarea despre Declaratia Balfour in forta impotriva evreilor din Ierusalim, fara sa realizeze ca de fapt nici Declaratia Balfour, nici promisiunea facuta lor nu erau altceva decat promisiuni in ploaie, britanicii nu aveau de gand nici sa creeze un stat arab, nici unul evreiesc. Aveau cumva arabii motiv real atunci sa adune evrei de pe strada si sa-i impuste? cu siguranta, nu. a fost un atac terorist nejustificat? cu siguranta, da. eu inclin sa cred ca asta a fost marea greseala a conducerii palestiniene (chiar daca e impropriu spus palestiniene pe la 1920, atunci visau sa construiasca un stat pan-arab, nu exista o constiinta nationala palestiniana si ea a fost oarecum artificial creata). Au ajutat de fapt la concentrarea eforturilor evreilor pentru un stat al lor in timp ce si-au sabotat sistematic sansele la a avea un stat propriu. Ce parere aveti despre Amin al-Husayni atunci? nu e si el un terorist? Cam greu sa accepti ca de o parte a fost doar sangeroasa si murdara ipocrizie sionista si de cea cealalta numai ingerasi de copii omorati de tancuri cand ii vezi imaginea lui Amin.
din motive de spatiu trimit comentariul in doua parti.
Si va raspund la intrebare. Daca cineva i-ar face rau fiului meu, as deveni o fiara. In acelasi timp insa, as considera la fel pe cei din comunitatea mea care fac pericolul sa planeze asupra familiei mele. Cu alte cuvinte m-as indeparta cu toata viteza de activistii Hamas, de exemplu.Stiu ca o sa para o tampenie, dar as emigra in Iran, daca asta ar aduce un plus de siguranta familiei mele. Poate am eu lipsuri la capitolul atasament de pamant. Nu e o alegere pe care sa o accepte toti. Cu siguranta la palestinieni are o valoare extrem de mare, la fel ca memoria afectiva.Eu nu ii inteleg pe cei care de 60 de ani prefera sa isi tarasca in lipsuri viata de pe o zi pe alta in taberele de refugiati visand la o realitate care a murit demult. Deja s-au schimbat generatiile de trei ori. Ca o paranteza, ai mei au fost alungati din Crimeea. Au ales sa vina in raiaua Brailei. Acum romanii nici nu mai pomenesc ca ar fi fost vreodata nohai prin satele brailene, ba mai mult scot monografii ale localitatilor unde se omite total mentionarea originii unei populatii romanizate acum pe deplin. au omorat in acest fel o istorie. ar avea vreun rost sa ma cert cu ei si sa le spun ca gresesc? sau ar avea vreun rost sa ma cert cu rusii pentru politica Ecaterinei cea Mare? nu mi-ar aduce nimic. Dar in acelasi timp, daca intr-o zi m-as decide sa cumpar pamant in Balaclava mi-ar displace sa vina cineva sa imi spuna ca ei au fost acolo in ultimele trei sute de ani si eu nu mai nici un drept, nici macar sa cumpar pamant si sa ma ameninte cu o arma. iar daca sa spunem prin absurd Balaclava ar deveni singurul loc de pe lume unde as putea sa ma simt in siguranta si acasa, si eu as apela la forta sa ma apar. Asa ca vedeti, ambele popoare au justificare la violenta. Acum trucul e sa descopere ca tot asa au justificare sa renunte la ea si sa traiasca in pace, acceptand compromisuri. E greu, e foarte greu dupa decenii de indoctrinare de ambele parti. Dar sper, nu e imposibil. Si cred ca cei care comenteaza din afara conflictul ar trebui sa lupte pentru asta, nu pentru o reamintire obsedanta a trecutului, pe care oricum populatia de acolo il cunoaste foarte bine, prea bine. nu e mai bine asa? Nu asta e si sarcina pe care si-a asumat-o Uri Avnery in ultimii 60 de ani? Am citit cartile lui si cel mai mult m-au emotionat episoadele de umanitate intre combatanti. de exemplu convorbirea disperata prin radio intre un soldat arab care isi cauta sora disparuta in timpul unui atac si un recrut evreu care incerca sa evite sa-i spuna ca sora ii fusese omorata. oamenii aia, desi inamici, in conversatia aia erau frati.
Cu stima,
Dana Chelu
@Dana Chelu,
Vad ca insistati sa imi ocupati timpul cu o polemica sterila. Sau cumva credeti ca veti reusi sa ma convingeti pe mine sa cred emanatiile dumneavoastra? Cititori nu am prea multi... asa ca nu va inteleg efortul?
Incercati pe forumurile si pe blogurile mai populate! Ar fi pacat sa se iroseasca banii cu dumneavoastra pentru a va lupta cu un biet proprietar de blog care nu are mai mult de 70 de unici/zi.
Dumneavoasta va bazati discursul pe alte premise si principii(pe care si eu , la randul meu, le consider false). Plecati de la niste idei si interpretari extrem de subiective , fiind departe de obiectivismul pe care il invocati/recomandati atat de subtil.
Nu am ocolit nimic , dar dupa cum vad eu din relatarile si datele istorice reale sionistii sunt cei care au adus cancerul in zona(a se retine ca nu spun "EVREII").
Insa atata timp cat dumneavoasta confundati TERRORISMUL cu REVOLTELE POPULARE nu cred ca are rost sa prelungim acest dialog.
PRIMELE ACTE TERORISTE in Palestina(cautati defintia terorismului - care, din cate stiu eu a avut bazele undeva in timpurile lui Robesppiere si Carlo Pisacone, incepand sa capete proportii odata cu primul atentat comis de gruparea Narodnoia Volia ) au fost comise de catre sionisti .
De ce incercati sa minimalizati atrocitatile si cruzimea organizatiilor/grupurilor TERORISTE sioniste?
De ce incercati sa mascati organizarea demonica a celor din Irgun, Haganah, Palmah, Shtern de la acele vremuri?
Palestinienii erau locuitori pasnici si simpli, care traiau in buna pace cu toti ceilalti locuitori ai Palestinei(inclusiv evrei). Treburile s-au stricat atunci cand au inceput emigrarile masive de sionisti si s-a inceput propaganda aceea mizerabila...
Inainte sa aberati sau sa deformati adevarul mai cautati pe acest blog . Cu siguranta veti gasi argumentele istorice care sustin spusele mele.
De ce sa plece palestinienii? De ce incercati sa promovati aceasta idee? De ce sa nu plece sionistii (inapoi in America, Rusia si de pe unde au mai venit)? Pana la urma, dpdv demografic-geografic(lasand deoparte modul prin care a luat fiinta israelul), ei sunt cei care se afla in inferioritate !
Din comentariile anterioare deduc ca sunteti o sionista convinsa(sau poate un sionist travestit). Incercati sa minimalizati importanta identitatii nationale a altora, dar o urcati pe o treapta superioara pe cea a SIONISTILOR... In zadar incercati sa umanizati cei mai sangerosi criminali ai acestei planete!In zadar incercati sa spalati sangele de pe buzele si palmele acestor criminali. Ar trebui sa va fie rusine! Acesti sionisti au fost atat de cinici si de cruzi incat au preluat si au perfectionat chiar metodele naziste care candva ii asupreau.... Nazistii, acum, mi se par mici copii in comparatie cu ceea ce face israelul .
Cu siguranta daca intuitia nu ma inseala , dumneavoastra nu aveti o identitate nationala. Faceti parte dintr-un popor fara tara.
Probabil doare si este frustrant cand vedeti ca altii lupta sacrificandu-se pentru identitate si pentru pamantul in care stramosii lor s-au nascut, parintii lor au crescut , iar ei au copilarit.
Ganditi-va putin la urmatoarele nume: Mihai Viteazul... Avram Iancu... Horea, Closca si Crisan... Elisabeta Rizea.... si multi alti barbati si femei ce nu au renuntat niciodata la glia lor, la identitatea lor nationala(fie ca au luptat impotriva Imperiului Otoman, fie ca au facut partizanat impotriva ocupatiei austro-ungare , fie impotriva ocupatiei germane, fie impotriva ocupatiei rusesti) , sacrificandu-si vietile si transformandu-se in partizani-eroi pentru neamul romanesc si in TERORISTI pentru ceilalti !
.............................
Am fost destul de tolerant cu propaganda pe care o incercati la mine pe blog. Dar a fost indeajuns. Nu va mai obositi !
Regulile corectitudinii politice cand vine vorba de conflictul israeliano-arab
Regula 1: In Orientul Mijlociu, arabii sunt cei carea ataca intotdeauna primii si Israelul este cel care se apara. Aceasta se numeste “retaliere“.
Regula 2: Arabii, fie ca sunt palestinieni sau libanezi, nu au voie sa omoare in conflicte militare israelieni. Asta se numeste “terorism“.
Regula 3: Israelul are dreptul de a ucide civili arabi, asta numindu-se “auto-aparare“, sau mai nou “victime colaterale“.
Regula 4: Atunci cand Israelul omoara prea multi civili, Occidentul cere niste lamuriri. Asta se numeste “reactia Comunitatii Internationale“.
Regula 5: Palestinienii si libanezii nu au dreptul de a captura militari israelieni, nici macar daca acestia au fost prinsi pe teritriul lor si preprezinta trupe de ocupatie. Asta se numeste “rapire“.
Regula 6: Israelul are dreptul de a captura cat de multi arabi doreste (palestinieni: in jur de10.000 din care peste 300 copii, libanezi: cateva mii in acest moment, retinuti fara proces). Nu exista nici o limita si nici nevoie de a demonstra vinovatia lor. Se sare si peste procese. Asta se numeste “razboi contra terorismului“.
Regula 7: Daca spui “Hezbollah”/"Hamas" fii sigur sa mentionezi: “ajutati de Siria si Iran”. Asta se numeste “Axa Raului“.
Regula 8: Cand spui “Israel” sa nu adaugi niciodata “ajutati de SUA, Marea Britanie si alte tari europene”, pentru ca oamenii ar putea sa creada ca acesta nu este un conflict corect. Asta se numeste “a ne ajuta prietenii“.
Regula 9: Cand vine vorba de Israel, sa nu spui cuvintele “teritorii ocupate”, “rezolutii ONU”, “conventiile de la Geneva”. Asta ar putea sa induca in eroare lumea si se numeste “anti-semitism“.
Regula 10: Israelienii vorbesc engleza mai bine decat arabii. Din acest motiv ii lasam sa vorbeasca cat mai mult posibil, pentru a putea sa ne explice regulile 1-9. Asta se numeste “jurnalism neutru“.
Regula 11: Daca nu esti de acord cu aceste reguli sau tii partea arabilor in defavoarea israelienilor, atunci trebuie sa fii un anti-semit foarte periculos. S-ar putea sa trebuiasca sa-ti ceri iertare in public daca iti exprimi liber parerea. Asta se numeste “democratie“.
... Eu inca mai astept sa ma etichetati ca anti-semit. Nu ati fi prima persoana care o face...
...Imigraţia contină a evreilor veniţi în principal din Europa începând cu primele decenii ale secolului XX a marginalizat progresiv poporul palestinian, deposedându-l de propriul său pământ. Dorinţa instituţiilor evreieşti de a crea un stat evreiesc în care non-evreii să fie, fie expulzaţi, fie reduşi la condiţia de cetăţeni de mâna a doua a condus la războiul din 1948-49. Acest război, pe care israelienii îl numesc războiul de independenţă şi pe care palestinienii îl numesc Naqba (catastrofa) a avut ca rezultat expulzarea planificată a 800.000 de palestinieni (trei sferturi din populaţie) de pe teritoriul ţării lor. Occidentul şi instituţiile internaţionale au favorizat sau au închis ochii în faţa acestei “purificări etnice”. A fost un mod facil de a se spăla de responsabilitatea colectivă pentru antisemitismul european şi genocidul nazist. Doar că poporul palestinian nu avea nici cea mai mică responsabilitate pentru aceste crime.
Ceea ce a creat statul Israel a fost o ideologie care la început a avut foarte puţin succes printre evrei: zionismul. Încă de la pornire, această idologie manifestă un caracter ultra-naţionalist, negând în totalitate drepturile şi chiar existenţa poporului autohton. Acaparând pământurile (toate pământurile palestinienilor expulzaţi sunt confiscate încă din 1950) şi jinduind fără încetare altele noi, proiectul zionist este un proiect colonialist. Israelienii ar fi dorit să dorească să reuşească ceea ce nord-americanii au reuşit cu amerindienii sau australienii cu aborigenii: marginalizarea palestinienilor într-atâta încât să nu mai fie capabili să revendice ceva, oricât de puţin. Mult timp, în Israel s-a vorbit despre “arabi”, palestinienii neavând dreptul la existenţă. Zionismul nu este o ideologie religioasă, ci o lectură parţială a “Bibliei” în care s-a găsit justificarea proiectului nebunesc de “a grupa toţi evreii din lume într-un singur stat”. Încă din anii ’50 s-a organizat imigrarea masivă a evreilor din lumea arabă. Israelul devine o ţară hipermilitarizată şi un avanpost al imperialismului american în Orientul Apropiat.
Sfârşitul secolului XX este o succesiune de războaie de cucerire. În 1967, israelienii ocupă cele 22% din Palestina care le scăpaseră cu 20 de ani mai înainte.
Imediat, începe colonizarea. Coloniştii sunt adesea integrişti religioşi, dar uneori populaţie din periferii atrasă de locuinţele ieftine, acaparează cele mai bune pământuri şi sursele de apă ale regiunii. Palestinienii se agaţă cu disperare de proprietăţile lor. Prima Intifada revelează lumii întregi un popor care se luptă cu mâinile goale împotriva uneia dintre armatele cele mai puternice din lume. Din 1967, 650.000 de palestinieni au fost încarceraţi. Unii se află încă în puşcărie de mai bine de 30 de ani. Azi, mai mult de 11.000 dintre ei sunt după gratii....
Problema zionismului
Această ideologie apare în Europa la sfârşitul secolului XIX. În timp ce cei mai mulţi dintre evrei rezistă escaladării antisemitismului şi se angajează masiv în mişcări progresiste şi revoluţionare (adesea abandonându-şi religia), zioniştii se înscriu complet împotriva acestui curent. Gândirea lor nu este câtuşi de puţin universalistă, înscriindu-se în cadrul avansului naţionalismelor europene cu ideea simplistă: un popor = un stat. Pentru ei antisemitismul este ineluctabil. Cetăţenia sau egalitatea în drepturi sunt păcăleli. Ei sunt împotriva oricărei forme de amestec, de integrare sau de asimilare. Ei cred că evreii nu pot trăi decât între ei. Zionismul se sprijină pe o minciună fondatoare: pentru ei Palestina era “un pământ fără popor pentru un popor fără pământ”. Primii colonişti îşi însuşesc pământuri aşa cum o făcuseră mai înainte colonialiştii europeni în colonii. În momentul războiului din 1948, israelienii vor nega orice responsabilitate în alungarea palestinienilor.
Zionismul vizează într-o anumită măsură închiderea istoriei evreieşti. Diaspora este prezentată ca o paranteză, în timp ce ea este esenţa însăşi a iudaismului. Noul stat al Israelului este prezentat ca centrul oricărei vieţi evreieşti. Evreul este somat să imigreze în Israel sau, dacă nu se conformează, să susţină necondiţionat politica acestui stat. În caz contrar, el devine un trădător plin de “ură de sine”. Cvasi-totalitatea instituţiilor evreieşti laice sau religioase devin oficine ale propagandei în favoarea statului israelian. Acest stat s-a construit în contradicţie cu valorile lumii evreieşti: universalism, cosmopolitism, pluralism. Limbile şi tradiţiile evreilor arabi, ale sefarazilor, ale aşkenazilor au dispărut aproape în întregime în schimbul unui model unic. Această voinţă de a eradica trecutul pentru a construi un “evreu nou” duce la o societate bolnavă, plină de superioritatea ei militară şi incapabilă să-şi accepte “aproapele” (palestinianul) ca pe egalul ei.
Fără genocidul nazist, Israelul n-ar fi existat. Totuşi, zionismul n-a jucat decât un rol periferic în rezistenţa evreiască împotriva nazismului. Începând cu anii ’60, se organizează o instrumentalizare sistematică a genocidului şi a antisemitismului. Fiecare act antisemit, real sau presupus, este utilizat pentru a-i convinge pe evrei să vină să se instaleze în Israel. Este dezvoltat complexul Massada. Este vorba de încercarea de a-i convinge pe toţi evreii să toată lumea îi urăşte, că nu pot să se încreadă decât în ei înşişi şi că orice critică la adresa Israelului este fundamental antisemită. Propaganda repetă fără încetare că “Israelul nu are partener pentru pace”.Această închidere mentală provoacă un adevărat derapaj, criminal pentru palestinieni dar suicidar de asemenea pentru israelieni. Cum pot ei crede că se pot impune pentru totdeauna cu violenţă în regiune?
"ingerasii sionisti" nu au comis aceste crime (doar cateva exemple):
.....9aprilie1948 - 254 palestinieni au fost ucisi la Deir Yassin de "Israeli Irgun terorists"(majoritatea fiind femei , batrani si copii)....
... 29 Octombrie 1948 - 70 de palestinieni civili ucisi la Safsaf Village...
... 16/17 septembrie1982 - peste 2000 palestinieni refugiati,au fost macelariti in Sabra si Shatila de trupele israeliene.(foarte multi copii si femei)...
.... Fahimi Zidan, un copil palestinian care a supravieţuit ascunzându-se sub corpurile rudelor sale, îşi amintea: “Evreii ne-au ordonat... să ne aliniem lângă un zid... au început să tragă... toţi... au fost omorâţi: tatăl meu... mama... bunicul şi bunica... unchi şi mătuşi şi unii dintre copiii lor... Halim Eid a văzut un bărbat trăgând un glonte în gâtul surorii mele... care era... gravidă. Apoi i-a tăiat burta cu cuţitul unui măcelar... În altă casă, Naaneh Khalil... a văzut un bărbat scoţând o... sabie şi ciopârţindu-l pe vecinul meu...” [3]
Unul dintre cei din forţa de atac, un soldat evreu în stare de şoc, numit Meir Pa’el, raporta şefului său din Haganah:
“Era amiaza când bătălia a luat sfârşit... S-a făcut linişte, dar satul nu se predase. Membriii miliţiilor Eţel [Irgun] şi Lehi [Stern]... au început... operaţiunile de curăţire. Trăseseră cu toate armele pe care le aveau, şi aruncaseră explozive în case. Împuşcaseră pe toţi pe care îi vedeau... comandanţii nu făceau nici o încercare să evalueze... numărul morţilor. Eu... şi un număr de locuitori i-am implorat pe comandanţi să dea ordine... să se oprească focul, dar eforturile noastre n-au avut efect... vreo 25 de bărbaţi au fost scoşi din case, au fost încărcaţi într-un... camion şi conduşi într-o “paradă a victoriei”... prin... Ierusalim [apoi]... duşi într-o carieră de piatră... şi împuşcaţi... Luptătorii... au pus femeile şi copiii care erau încă vii într-un camion şi i-au dus la Mandelbaum Gate.” ....
.... Un ofiţer britanic, Richard Catling, raporta:
“Nu este... nici un dubiu că multe atrocităţi sexuale au fost comise de către evreii atacatori.Multe fete de vârstă şcolară au fost violate şi ulterior asasinate... Mulţi copii au fost şi ei măcelăriţi. Am văzut o bătrână... care fusese lovită groaznic cu paturile puştii în cap...” ....
Jacques de Reyner de la Comitetul Internaţional al Crucii Roşii s-a întâlnit cu echipa “de curăţare” la sosirea lor din sat:
“Banda... era formată din tineri... bărbaţi şi femei, înarmaţi până în dinţi... şi [aveau] de asemenea hangere în mâini, multe dintre ele încă murdare de sânge. O tânără frumoasă, cu ochi criminali, mi-a arătat stiletul ei încă însângerat, mi l-a prezentat ca pe un trofeu. Aceasta fusese echipa “de curăţare”, care în mod evident îşi îndeplinise sarcina foarte conştiincios.” A descris scena pe care a întâlnit-o atunci când a intrat în case:
“... printre mobilele zdrobite... am găsit câteva corpuri... “curăţirea” fusese făcută cu arme automate... grenade de mână... şi terminată cu cuţitele... am întorc corpurile, şi... am găsit... o fetiţă... mutilată de o grenadă de mână... peste tot era aceeaşi privelişte oribilă... banda aceasta era admirabil de disciplinată şi acţiona numai la ordine.”
Trimiteți un comentariu