[Octombrie 2014] ROMANIA - UNGARIA . Ce nu arata televiziunile ...

""" În urma incidentelor petrecute la meciul Romania–Ungaria între agenţii BGS şi unii suporteri, dorim să prezentăm în cele ce urmează poziţia oficială a societăţii noastre:

1. Toate imaginile foto/video vor fi analizate, iar agenţii BGS care au făcut exces de zel vor fi sancţionați.

2. Declanşarea evenimentelor din peluze au avut ca origine unele grupuri de suporteri ale echipelor Steaua, Dinamo, Petrolul, cât şi gruparea cunoscută sub denumirea “Honor et Patria”. Galeria Dinamo Sud a atacat galeria maghiară, membrii galeriei Stelei s-au bătut între ei, galeria echipei Petrolul a lovit câţiva agenţi de securitate, iar cei de la “Honor et Patria” au aruncat la propiu 2 agenţi de securitate BGS peste balustradele de protecţie. De asemenea, numeroşi membri ai acestor grupări au introdus pe stadion materiale pirotehnice (petarde/torţe) pe care le-au folosit pe durata întregului meci aruncându-le către agenţii de ordine, pe teren şi dintr-o zonă în alta a peluzelor. Aceste materiale sunt de mici dimensiuni iar din informaţiile pe care le-am primit ulterior meciului am aflat că au fost introduse pe stadion ascuse în lenjeria intima, legea nepermiţându-ne percheziţia corporală amănunţită ci doar un control sumar. Aceste grupări au vandalizat mobilierul stadionului (scaune) folosind bucăţile rupte pe post de proiectile îndreptate de asemenea către agenţii de ordine şi jandarmi. Unele dintre proiectile au făcut victime, rănind atât membri ai forţelor de ordine cât şi spectatori.Notă: toate acestea pot fi vizionate în materialele video ataşate acestui comunicat.

3.Conform legii 10/2012 “ serviciul de asigurare a ordinii şi siguranţei în incinta arenelor sportive, se prestează de către societăţile specializate de pază şi protecţie sau de către Poliţia Locală”. În baza acestei legi, a contractului şi a planului de pază considerăm îndreptăţită implicarea agenţilor BGS în păstrarea sau restabilirea ordinii şi siguranţei în tribune.

În încheiere supunem atenţiei câteva aspecte:

- De ce întotdeauna conflictele cu toate forţele de ordine (nu doar BGS) pornesc întotdeauna din zona peluzelor, cauzate de aceleaşi grupuri de suporteri care se autointitulează –ultras?

- Cum este posibil ca în restul stadionului să fie păstrată ordinea şi să nu existe niciun fel de incidente?

- De ce întotdeauna huliganii ajung să fie victimizaţi, chiar şi în contextul în care încalcă legea în mod flagrant şi repetat, provocând daune materiale, fizice, sportive şi morale întregii Românii?

- Ia cineva în considerare reacţia zecilor de mii de spectatori care cer evacuarea şi stoparea huliganilor?

Luând în considerare cele de mai sus, lacunele legislative, presiunea mediatică şi reacţia Federaţiei Române de Fotbal, în urma incidentelor petrecute la meciul de fotbal Romania-Ungaria, societatea noastră a ales să rezilieze unilateral contractul de prestări servicii încheiat cu FRF începând cu data de 27.10.2014. Am luat această decizie, convinşi fiind că am făcut tot posibilul să respectăm legea şi să menţinem în cadrul meciurilor, climatul de linişte şi ordine pentru zecile de mii de suporteri nu pentru o mână de huligani.
Solicităm ca materialul prezentat mai sus să fie redat în întregime şi fără modificări de conţinut.

BGS Grup """ [ sursa BGS OFICIAL ]

__________________________________


""" Din start ca sa fie clar, sunt angajat BGS. Simplu agent, nici macar supraveghetor sau ceva de genul. Unul din cei treziti de la 4-5 dimineata, tinuti in obiectivul de zi cu zi pana la ora 13, venit la stadion la ora 14. Platit cu 80 lei (minus banii pe orele pierdute ca ai fost extras din tura) pentru 5 ore pontate, indiferent cat stai in realitate (am stat 8 ore la stadion). Nemancat, tinut in picioare continuu, fara sa te poti aseza jos macar un minut.
Asta va e „dusmanul” sa stiti, oamenii pe care „ultrasii” vin la meci ca „sa traga unul intre ei si sa-l umfle”, dupa cum am auzit vorbind intre ei.
Ma credeti sau nu, as fi vrut sa fiu in orice alta parte decat acolo, numai de meci nu aveam noi chef dar asta e munca.
Am sa comentez punctual cateva din cele spuse in articol, asa cum s-au vazut din perspectiva unuia care a fost acolo.

“Mi s-a parut extrem de suspect de la bun inceput faptul ca cei de la U Cluj si cei de la Dinamo Sud au primit bilete la 2-3 sectoare distanta de maghiari.”
Din ce ni s-a spus, au fost vreo 13 grupuri (galerii sau similar) diferite, care au trebuit distribuite cat mai rasfirat prin stadion, astfel incat nu s-a gasit solutie si unele galerii au fost asezate in preajma ungurilor.
Parerea mea personala este ca asta a fost o prostie monumentala dar a tinut de organizatori si nu de noi, noi ca si jandarmii trebuia sa lucram in conditiile create de altii. Poate chiar nu s-a putut altfel, de la nivelul meu n-am cum sa stiu.
Trebuia sa vedeti la accesul in stadion cum, noi si jandarmii faceam pe macazul intre grupurile de romani si unguri ca sa ajunga la locurile lor, pentru ca traseul se intersecta, ceva ce nu are voie sa se intample.

„Mi s-a parut suspect faptul ca i-am vazut pe cei de la BGS cu spray-uri agitate la curele si cu manusi pe maini stiut fiind faptul ca acest lucru este interzis prin lege.”
Cei cativa, ca doar cativa sunt dotati astfel, sunt agenti de interventie. Nu sunt interzise de lege, sunt restrictionate pentru anumite categorii de agenti si situatii.
Restul, majoritatea nu avem nimic pe noi.

„La intrare nu am fost lasta sa intru cu steagul Romaniei pe care era scris numele meu (porecla primita de la copii) – UBI.”
Instructiunile la acces au fost urmatoarele: nu se permit steagurile cu inscriptii.
A trebuit probabil sa decida un supraveghetor ca se poate accepta nefiind o inscriptie cu semnificatie interzisa. Agentul care te-a oprit initial nu putea sa ia decizia asta, el era obligat sa nu te lase.

„l-a abordat din nou intrebadu-l cum de au fost lasati cei de la Cluj sa intre cu steaguri si bannere pe care erau scrise diverse sloganuri despre Ardeal si Tinutul Secuiesc? Raspunsul a fost unul pe care initial nu l-am inteles: “stai linistit ia-o pe sotia ta si ai grija de ea la pauza pentru ca baietii aia o sa aiba probleme”.”
Cel mai probabil, cunoscand modul de actiune, fusese observata problema si se pandea momentul pentru o actiune cat mai scurta si precisa, pentru confiscarea materialelor respective si retinerea celor care le-au afisat. La pauza cand multi ies sa fumeze si sa-si cumpere cate ceva, se putea actiona mai usor, tocmai ca sa nu se iste incaierari pe cat posibil. Deciziile astea se iau in general impreuna cu seful zonei de la jandarmi, chiar daca noi actionam.

„Haosul a pornit dupa cum puteti in fimul de mai jos incepand cu minutul 14 brusc si intr-un fel neanuntat.”
Ceea ce nu se vede in filmulet si nici in pozele care au impanzit siteurile, este momentul initial cand agentul BGS este lovit in fata de cei adunati la bara jos. El incerca, fara sa loveasca sau ceva sa-i impinga inapoi (nu este voie sa stai la bara acolo), intelegem ca oameni se reped la faze dar imediat se vede supraveghetorul cum face semn sa fie adusi pe locurile lor. Atunci omul de acolo a fost lovit in fata si pe unde au mai apucat. Replica a venit imediat si asta se vede din plin in film.
Acum, pentru ca asta e momentul cel mai acuzat de toata lumea si transformat in generalizare a ceea ce s-a intamplat pe stadion, replica a fost puternic violenta. Nu o scuz si nici nu caut sa o justific pentru a fi scuzata, am sa incerc s-o explic doar (daca intelegeti diferenta).

Anterior, in timpul accesului in tribune, colegi au fost loviti si bruscati. Ni s-a spus foarte clar sa nu ne lasam provocati, sa nu ne angajam in dispute, nici macar verbale. In serviciul asta e simplu, daca nu faci ce ti se spune, o simti la buzunar sub forma de penalizari sau mai rau. In schimb daca suntem atacati nu trebuie sa stam sa incasam ca prostii.

Ca o observatie personala, daca lovesti un jandarm, de la suporteri stiu, intr-un fel sau altul esti tras deoparte si batut sa tii minte. Asta ii face sa fie destul de retinuti in a lovi in jandarmi. Asta pe langa ca daca dai in jandarmi, degeaba dai ca sunt blindati, tu dai pe tine te doare.
In schimb se crede ca daca dai intr-un BGS, pe jandarmi ii cam doare la 3 metri in spate. Nu toti, am avut baieti de la jandarmi care ne-au protejat dar in general suntem lasati sa ne descurcam. Astfel incat, nerostit clar dar destul de evident, trebuie ca indrazneala de a lovi unul din noi sa primeasca o replica care sa ii faca sa se gandeasca de doua ori alta data.

Probabil nu e „politically correct” ceea ce spun acum dar asta e realitatea. Ma indoiesc ca din partea firmei ati putea primi un vreodata un raspuns oficial de genul asta. Ma intreb daca ma depisteaza, daca nu o sa am si eu probleme din cauza asta, oricum ca sa fie clar nu ni s-a spus vreodata in clar sa procedam astfel. Oricum, ca unul care sta intre ei la meci si ii tremura chilotii pe el daca il trag aia intre ei si-l bumbacesc, ma simt un strop mai bine daca stiu ca daca mi-o fur, colegii ii rup pe respectivii.

Din nou o spun, nu e „politically correct” dar va invit cu mine sa va imbracati in albastru si sa deveniti brusc tinte pentru niste huligani care abia asteapta sa bata un reprezentant al vreunei forme de autoritate. Daca nu sunt potoliti cumva, ajungem sa ne-o luam urat de tot si pentru ce ?! Pentru ca esti la munca ?!
Langa mine, un coleg „a furat-o” la o imbulzeala pe scari, l-au lovit cu pumnul in fata si in cap, dupa care au fugit in sus si s-au pierdut in tribune. „Prinde orbu’, scoate-i ochii” … n-am mai apucat sa scot telefonul din buzunar sa-l pun pe camera sa-i fotografiez pe imbecilii care alergau chiuind victoriosi ca pleznisera un BGS. Scena a fost surprinsa si de politie pe camere lor, sper ca vor fi identificati si arsi. Dar pe moment omul ala si-a furat-o gratuit. Era acolo la munca, cei din fata lui nu erau nici dusmanii lui, nici prietenii, verifica biletele la capat de scara. Nu-l cunosc personal dar cred ca era ca si mine, trezit cu noaptea in cap, obosit si sigur il dureau picioarele ca si pe mine. Pentru ce a trebuit sa fie batut si umilit asa ?! Pentru ca munceste ?!! Pe cuvantul meu, daca as avea de ales n-as muncii la paza dar momentan nu am altceva si fara un salariu, chiar si de mizerie ajung pe strada.

„Ultrasii vor pune pasiune mereu in tot ceea ce fac mai ales la meciurile importante ale echipelor pe care le sustin.”
Acesti auto numiti ultrasi nu au nici o legatura cu fotbalul, meciul sau sportul. Sunt acel tip de oameni care nu suporta orice tip de ordine. Ar fi impotriva oricum si a orice, daca nu s-ar fi lipit de sustinerea unei echipe, ar gasi altceva similar. Participarea la meciuri le da posibilitate sa-si verse frustrarile pe orice tip de reprezentant al autoritatii pe care il intalnesc. In cazul asta oamenii BGS, cei expusi, mai simplu de atins si fara urmari cel mai des.

Citeam acum ca firma a decis sa rezilieze unilateral contractul cu FRF. Slava Domnului !! Am scapat de participarea la meciuri.
Fara sa stiu ceva sigur, se barfea asa la nivel de agent simplu, printre colegi ca oricum contractul cu FRF era din categoria nu producatoare de profit mai degraba putea aduce un plus de imagine.
Adica exista contracte unde firma castiga bine si face profit, sau sunt contracte unde banii sunt putini dar se compenseaza prin faptul ca firma e mult mai vizibila. Cam de genul asta era contractul cred.
Acum sa vina orice firma sa-si rupa gatul si ei cu huliganii. N-ai cum sa fi „civilizat” cand ti se sparge fata. Pacat ca urmatoarele meciuri ale nationalei sunt de risc scazut si orice firma va face fata fara probleme. Mi-as fi dorit ca firma care vine dupa noi sa aiba parte de un meci cum a fost asta ultimul.
Atunci poate ati fi vazut ca nici altii n-au cum sa rezolve problema cretinilor altfel.

(...)

Vad ca au mai aparut niste intrebari, mi-au zis colegii sa ma potolesc sa nu mai postez nimic ca nici nu va intelege cineva ceva si mai ales, daca ma prind sefii e posibil s-o incurc.
Nu ma abtin pentru ca ma roade, noi mergem acolo din obligatie si nu vrem decat sa ajungem acasa cat mai repede si intregi dar ajungem sa fim considerati brute, animale, etc. pentru ca nu stam sa luam bataie.

„– De ce controlul la intrare, mai ales cel facut suporterilor maghiari, a fost unul foarte lejer?”
Ni s-a spus ca s-a facut controlul pe drum, trebuiau doar sa-si valideze biletele si sa intre fara imbulzeli sau sarituri peste aparate. Mai mult nu stiu, nu ni s-au dat explicatii.

„– De ce cei de la jandarmerie nu au intervenit (si mai ales nu au generat) in nici unul din incidentele de la peluze?”
In general, problemele sunt lasate sa fie rezolvate de „civili” (BGS), daca noi nu reusim sau degenereaza situatia, atunci intervin ei.
Si noi am vrea sa intre ei direct, ne-am multumi sa facem accesul, sa verificam biletele si sa-i ridicam pe cei care s-au asezat unde n-au bilete. Sa-si bata jandarmii capul cu nebunii, sunt mai echipati pentru asta decat noi dar se cere sa intervenim noi. De ce ? Nu ni s-a dat vreo explicatie.

„– De cei de la jandarmerie spun in comunicatul lor oficial ca BGS este vinovat de cele intamplate pe stadion?”
„– De ce FRF a continuat colaborarea cu BGS mai ales ca la ultimele incidente grave petrecute la un meci al Romaniei, tot cei de la BGS au fost “initiatorii” (Romania – Uruguay)
– De ce brusc cei de la BGS au anuntat ca reziliaza contractul cu FRF?”
Vinovatul de serviciu a picat BGS-ul. Burleanu s-a sucit, intai i-a placut ca marea lor frica, aceea ca galeriile ar fi ajuns unii la altii si iesea macel. Dupace a vazut pozele cu „brutele” BGS s-a sucit si s-a scos dand vina pe BGS.
Jandarmeria hop si ei, n-am gasit sa citesc inca asta dar nu m-ar mira sa dea si ei vina pe BGS.
Cred ca de asta firma a reziliat contractul, ceva de genul „dupa ce ca va facem mai mult un serviciul public, va asiguram paza la meciuri (fara profit), mai si tipati si dati vina pe noi; spalati-va pe cap, puneti-va ce paza vreti voi, sa dati vina pe aia data viitoare”.

„– De ce cei de la jandarmerie protejeaza suporterii de loviturile celor de la BGS?”
N-am vazut asta, ma mai uit. Daca s-a intamplat cel mai probabil, ai nostri se pornisera si nu se mai opreau. Nu-i scuz dar nici nu-i acuz. Stiu ca daca careva tabara pe mine la meci si nu ma punea la pamant de tot, ar fi trebuit sa ma ia si pe mine de pe el/ei.

„– De ce de la BGS nu au intervenit la fel de agresiv atunci cand suporterii unguri au navalit peste suporterii romani de la tribuna 1? De fapt nu au intervenit deloc ci doar au fugit din calea ungurilor….”
La unguri in sector, instructiunile au fost: daca incepe ceva, faceti pasul inapoi in spatele jandarmilor.
De fapt astea sunt instructiunile in toate sectoarele. Dar daca esti atacat deja, lovit, etc. nu mai faci nici un pas inapoi, replici.
Retineti, toate astea implica sa fim atacati initial. Niciodata nu intram noi primii.
De ce credeti ca pana la final, oricate izbucniri au mai fost, nu s-a mai ajuns vreodata sa se apropie galeriile atat de tare ?
Pentru ca atunci cand cei veniti sa se bata au vazut ca riposta a fost clara si fara discutii, n-au mai avut atata tupeu.
Daca atunci agentii „o furau” si inghiteau, tupeul ar fi crescut si lucrurile ar fi scapat de sub control complet.
Stiu, cei care gandesc si argumenteaza avand in minte ideea de bun simt si corectitudine nu pot intelege. Dar intelegeti … acolo s-a interactionat cu brute, adevaratele brute, cei care nu inteleg alt limbaj decat forta si violenta. Izbucnirea din acel moment le-a dat clar de inteles ca nu li se tolereaza incercarile de a ajunge la „dusmani” chiar daca bat agentii dintre ei.
Asta i-a facut sa stea in sectoarele lor si sa se „multumeasca” sa arunce cu ce au putut catre ceilalti.

Nimeni nu vrea sa recunoasca dar in situatia data, cu genul de cretini care au participat in grupurile astea, s-a asigurat paza si siguranta cat s-a putut de bine. Nu s-au atins grupurile dar cu frumosul nici n-ar fi stat in zona lor. A trebuit ca cei care au incercat sa-si croiasca drum cu bataia spre ceilalti sa fie batuti ca sa stea in zona lor.

(..........)

Daca esti adeptul teoriilor conspirative n-am sa pot eu sa-ti schimb vreodata parerea. Daca asa ceva ar fi real oricum nu venea nimeni sa ne spuna la nivel de agenti, vedeti ca avem intelegere cu nu stiu cine sa facem probleme.

Ce pot spune ca din atmosfera pregatirilor, din instructajul facut inainte, nu reiese nimic, mai mult nu s-a simtit in vreun fel altfel decat ca de obicei cand se pregateste paza unui meci. Totul a fost ca de obicei, stiam doar ca e meci de mare risc, pentru ca veneau cei mai rai dintre rai in galerii.
S-a mers pe ideea, stati cuminti, nu-i provocati poate-poate se comporta cat de cat. Cand s-a vazut ca vor sa faca macel, au fost stopati. Pana la urma asta e totul.
Acum oamenii civilizati, socati de sangele din poze, de imaginile in care agentii BGS bat, vor vinovati.
FRF-ul fereasca Domnu’ sa aiba vreo vina doar e beneficiarul (clientul nostru stapanul nostru), Jandarmeria e pe post de Sfantu’ Gheorghe nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase, huliganii … noo, aia fac doar cat ii duce, mai ramane BGS-ul, astia da, mama lor de nesimtiti … mi-au conviscat petarda din pachetul de tigari la alt meci … ce eu dat bani pe petarda aia …

Am vazut si articolul cu baiatul patronului. Habar n-aveam cine e era in poze daca nu-l indicau cu precizie. Pe directia asta, intotdeauna avem oameni in civil si eu am fost la un meci. Jandarmeria si Politia au si ei oameni in civil dar e stiut faptul foarte bine de catre huligani din tribune. Asa pot fi identificati si pedepsiti cei care fac probleme. """" [ o bruta - comentator Arhiblog la articolul de aici ~ LINK ]