20 mai 2008

TOMA NECREDINCIOSUL


În cele trei războaie recente, forţele NATO au folosit o cantitate impresionantă de muniţie radioactivă (depleted uranium, uraniu sărăcit). Aceasta are un timp de înjumătăţire de 4,5 miliarde de ani şi un efect devastatoare asupra organismelor vii.


Irak 1991: 320 de tone.

Yugoslavia 1999: 10 tone.

Irak 2003: 75 de tone.

Asta înseamnă un total de 405 tone, lăsate ca moştenire de către artizanii “democraţiei şi păcii în lume”.

“A nation’s military personnel cannot wilfully contaminate any other nation, cause harm to persons and the environment and then ignore the consequences of their actions. To do so is a crime against humanity.” (Profesor Doug Rokke, ex-director al proiectului Pentagonului cu privire la uraniul saracit)

~~~

Hussam Mahmood Salih, de 34 de ani, medic pediatru in Basra, a declarat cã numãrul cazurilor de cancer la copii a crescut de opt ori în acest oras din sudul Irakului între 1988 si 2002, cu cauze probabile în Rãzboiul din Golf din 1991, când fortele SUA au folosit munitie cu uraniu sãrãcit.
Exista rapoarte din Irak care vorbesc despre nou-nãscuti fãrã membre sau fãrã craniu. Uraniul sãrãcit este cel învinovãtit pentru aceste defecte congenitale ale unor copii expusi la radiatii pe când se aflau în uter. “În Irak nu avem instalatii decente pentru a verifica radiatiile acumulate în corpurile umane. Putem vedea însã cresterea cazurilor de cancer din primii 4-5 ani ai anilor 1990,” a declarat Salih, care studiazã acum la Spitalul Universitar din Hiroshima la invitatia unui grup civic japonez.
În urma sanctiunilor economice care au urmat rãzboiului, spitalele irakiene nu au mai putut obtine medicamentele necesare si echipamente medicale noi, cum ar fi cele pentru radio-terapie, pentru cã asa-numita “comunitate internationalã” se temea cã Irakul le-ar putea folosi în scopuri militare.
Armata SUA foloseste uraniul sãrãcit , cunoscut pentru capacitatea lui de perforare a blindajelor, împotriva tancurilor si a altor tinte militare blindate. Desi doctorii irakieni afirmã cã armele cu US provoacã leucemie si cancer, autoritãtile SUA neagã orice legãturi între US si cazurile tot mai frecvente de cancer din Irak, dupã rãzboiul din 1991.

~~~

In sfarsit, au fost gasite armele de distrugere in masa in Irak! …Numai ca ele sunt „made in USA”!
Patru soldati din Garda Nationala, care isi indeplinesc stagiul militar in Irak, au fost gasiti iradiati. Ei sunt printre membrii Companiei 442 Politie Militara, care s-au plans de probleme persistente de sanatate datand din vara trecuta, cand se aflau in orasul irakian Samawah. Cel mai probabil, iradierea provine de la munitia cu uraniu saracit folosita in razboi de trupele americane. (stire din 2006)

~~~

Amplificarea sentimentelor anti-americane - este o tendinţă pe care oricine o poate remarca peste tot în lume, nu doar în statele islamice, dar chiar şi în Europa. De unde derivă aceasta:


-Arogarea de către SUA a rolului de "jandarm mondial", rol pe care însă nu şi-l îndeplineste conform directivelor ONU sau a altor cauze umanitare, ci în special pentru îndeplinirea obiectivelor economice şi politice proprii.

-Denaturarea în scopuri economice şi politice a "luptei anti-terorism", cum este exemplul războiului din Irak pornit din nişte motive inexistente, dar având ca suport real controlul asupra petrolului irakian.

-Standardele duble şi politica cu două feţe pe care o joacă SUA în lume, deşi se pretinde imparţială şi corectă. De exemplu SUA este foarte vehementă împotriva cercetărilor nucleare ale Iranului, Coreei de Nord şi a altor state de pe "axa răului", dar în schimb închide ochii cand Coreea de Sud, Pakistanul, India sau Israelul se înarmează cu arma nucleară. Deşi Israelul nici acum nu recunoaşte clar că deţine arme nucleare, estimările internaţionale arată că acesta ar dispune de aproximativ 200 de focoase atomice, inclusiv termonucleare. Cu toate acestea niciodată SUA nu a cerut la modul serios vreo inspecţie internaţională în Israel pe această temă şi nu a ameninţat cu sancţiuni. La fel India, deşi nu a semnat tratatul de neproliferare nucleară şi nu va da acces inspectorilor AIEA decât la unele din reactoarele sale, a putut semna un acord cu SUA, prin care să primească tehnologie şi combustibil nuclear.

-Pretenţiile SUA ca cetăţenii săi să fie trataţi după alte standarde, chiar dacă sunt în altă ţară şi comit delicte de drept comun. În acest sens cazul Teo Peter nu este unul singular ci este reeditarea mai multor situaţii similare pentrecute în lume, în care soldaţi sau alţi cetăţeni americani după ce au săvârşit delicte pe teritorului a diverse ţări au fost scoşi din acea ţară, tocmai pentru a se sustrage pedepsirii lor legale. Dacă ar fi primit în America pedeapsa meritată ar fi fost bine, dar în majoritatea cazurilor aceasta nu s-a întâmplat.

-Nerespectarea de către SUA a convenţiilor internaţionale privind drepturile omului, statutul prizonierilor şi a deţinuţilor. Faptul că America deţine ilegal prizonieri, îi torturează şi în general nu respectă nici un fel de regulă privind tratamentul lor, nu face decât să o scadă foarte mult în lume din rolul ei de "promotor al democraţiei".

-Recurgerea la arme de distrugere în masă sau cu efecte colaterale puternice în teatrele de operaţiuni. În Vietnam, SUA au folosit pe scară largă un compus chimic toxic numit "Agentul Orange", care a generat multe efecte puternice la cei care au intrat în contact cu el, iar mai nou SUA foloseşte în practic toate războaiele pe care le poartă proiectile cu Uraniu Sărăcit, care totuşi e radioactiv şi care provoacă boli de radiaţii. Rămăşiţele acestor proiectile rămân mult timp în solul în care au explodat şi reprezintă o sursă de radiaţie pentru toată populaţia, mai ales că în ultima vreme centrul de greutate al războaielor a început să se mute în cadrul aşezărilor urbane. În acest sens merită menţionat şi "Sindromul războiului din Golf", o boală ciudata şi complexă pe care au început să o manifeste inclusiv soldaţii americani care au luptat în Golf.

-Nerespectarea voinţei populare în ţările în care această voinţă este contrară intereselor SUA. În acest sens sunt cunoscute multe tentative de lovituri de stat, "revoluţii portocalii", asasinate, sponsorizări, şi chiar intervenţii militare directe pe care SUA le-a manifestat de-a lungul timpului pentru a impune în diverse ţări candidaţii pro-Americani, în ciuda voinţei populare.

-Neratificarea tratatelor internaţionale de mediu şi în special a Tratatului de la Kyoto privind reducerea încălzirii globale, deşi America are cel mai mare rol mondial în această încălzire.

etc.etc.etc.





.

0 elucubratii mai dihai decat cea de mai sus: